Du befindest dich hier: FSI Informatik » Hochschulpolitik » Berufungskommissionen   (Übersicht)

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorherige Überarbeitung
Letzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung
hochschulpolitik:berufungskommissionen [15.09.2006 14:39] – angelegt JohannesJordanhochschulpolitik:berufungskommissionen [25.04.2013 16:53] – siccegge
Zeile 1: Zeile 1:
 ====== Berufungskommissionen ====== ====== Berufungskommissionen ======
  
-In einer Berufungskommission wird eine freiwerdende Professorenstelle neu besetzt. Für jede freiwerdende Stelle wird eine eigene Berufungskommission gebildet, in der ausgewählte Professoren, Mitarbeiter, mindestens ein Prof von einer anderen Fakultät und schlußendlich ein studentischer Vertreter und eine Frauenbeauftragte sitzen.+In einer Berufungskommission wird eine freiwerdende Professorenstelle neu besetzt. Für jede freiwerdende Stelle wird eine eigene Berufungskommission gebildet, in der als stimmberechtigte Mitglieder ausgewählte Professoren, Mitarbeiter, mindestens ein Professor einer anderen Fakultät, eine Frauenbeauftragte und schlussendlich ein studentischer Vertreter sitzen. Des Weiteren sollte ein zweiter studentischer Vertreter als beratendes Mitglied bestimmt werden.
  
-Der studentische Vertreter wird von der [[Fachschaftsvertretung]] benannt, muss selbst aber kein Mandat innehaben. Das Ergebnis der Berufungskommission (eine Rangliste von Kandidaten für die Stelle) geht schlussendlich an die Hochschulleitung((bisher haben [[Fachbereichsrat|FBR]] und [[Senat]] darüber votiert, nun wird geht es nur noch zur Kenntnisname in diese Gremien)), der die finale Entscheidung obliegt. Für diese vorgeschlagene Liste muss innerhalb der Berufungskommission geheim votiert werden, dabei sind stud. Vertreter und Frauenbeauftragte mit stimmberechtigt((nach bisherigem Verfahren hatten sie nur eine beratende Funktion)). Es besteht ferner die Möglichkeit, eine eigene Stellungnahme zu verfassen -- diese kann aber von der Hochschulleitung einfach ignoriert werden, eine Debatte in den Gremien findet ja nicht mehr statt.+Die studentischen Vertreter werden üblicherweise von der [[Fachschaftsvertretung]] benannt, müssen selbst aber kein Mandat innehaben. Das Ergebnis der Berufungskommission (eine Rangliste von Kandidaten für die Stelle) geht nach Diskussion im [[Fakultätsrat]] und [[Senat]], die jeweils nur eine Empfehlung aussprechen können, schlussendlich an die Universitätsleitung, der die finale Entscheidung obliegt. Für diese vorgeschlagene Liste muss innerhalb der Berufungskommission geheim votiert werden, dabei sind studentischer Vertreter und Frauenbeauftragte mit stimmberechtigt. Ebenso sollte der studentische Vertreter eine eigene Stellungnahme verfassen und insbesondere die Vertreter im Fakultätsrat und Senat über die eigene Meinung informieren, damit diese in Diskussionen schlagkräftige Argumente an der Hand haben. 
 + 
 +Wer's ganz genau wissen will, kann es hier auf der [[http://www.uni-erlangen.de/einrichtungen/personalabteilung/handbuch-personal/berufungsverfahren/ | offiziellen Seite]] nachlesen.
  
 ===== Ablauf einer Berufung ===== ===== Ablauf einer Berufung =====
 Hier einmal in Stichpunkten, wie es von der freien Stelle zur Neubesetzung kommt: Hier einmal in Stichpunkten, wie es von der freien Stelle zur Neubesetzung kommt:
-  * Für die wiederzubesetzende Stelle wird im [[Fachbereichsrat|FBR]] eine Berufungskommission eingesetzt; die Studenten nennen dazu einen Vertreter +  * Für die wiederzubesetzende Stelle wird im [[Fakultätsrat]] eine Berufungskommission eingesetzt; die Studenten nennen dazu einen Vertreter 
-  * Die Berufungskommission formuliert eine Ausschreibung auf deutsch und englisch, die in von ihr ausgesuchten Zeitungen, passenden wissenschaftlichen Zeitschriften, etc. publiziert werden soll((teilweise zu richtig saftigen Preisen ;) )) +  * Die Berufungskommission formuliert eine Ausschreibung auf deutsch und englisch, die in von ihr ausgesuchten Zeitungen, passenden wissenschaftlichen Zeitschriften, etc. publiziert werden soll 
-  * Die Ausschreibungen werden vom Dekanat abgewickelt, bisher sind sie vorher durch den [[Fachbereichsrat|FBR]] gegangen+  * Die Ausschreibungen werden vom Dekanat abgewickelt, bisher sind sie vorher durch den [[Fakultätsrat]] gegangen
  
   * Es gibt im Schnitt zwischen 10 und 50 Bewerbungen   * Es gibt im Schnitt zwischen 10 und 50 Bewerbungen
-  * Die Berufungskommission versucht sich in einer Vorabbewertung der Bewerber nach verschiedenen Kriterien((wie z.B.: Forschungspublikationen, Drittmitteleinwerbung, Auslands- und Industrieerfahrung, Lehrerfahrung, Fachbezug, ...)) und entscheidet dann, welche davon sie zur Vorstellung einlädt((in der Regel 5 bis 8)) +  * Die Berufungskommission versucht sich in einer Vorabbewertung der Bewerber nach verschiedenen Kriterien (wie z.B.: Forschungspublikationen, Drittmitteleinwerbung, Auslands- und Industrieerfahrung, Lehrerfahrung, Fachbezug, ...) und entscheidet dann, welche davon sie zur Vorstellung einlädt. In der Regel werden etwa 5 bis 8 Kandidaten genauer geprüft. 
-  * Jeder eingeladene Kandidat hält einen öffentlichen Vorstellungsvortrag über seine aktuelle Forschung mitsamt einer kleinen (ca. 20 Minuten) Lehrprobe über ein vorgegebenes Thema((bei allen Kandidaten gleich)); anschließend gibt es ein weiteres Gespräch in geschlossener Runde mit der Berufungskommission+  * Jeder eingeladene Kandidat hält einen öffentlichen Vorstellungsvortrag über seine aktuelle Forschung mitsamt einer kleinen (ca. 20 Minuten) Lehrprobe über ein vorgegebenes Thema, das bei allen Kandidaten gleich ist; anschließend gibt es ein weiteres Gespräch in geschlossener Runde mit der Berufungskommission, in der alle Mitglieder Fragen an den Kandidaten richten können. Die studentischen Vertreter sollten dabei insbesondere die pädagogische Eignung abklopfen (Beispielfragen: Macht Ihnen Lehre Spaß? Was ist Ihre Meinung zur Einheit von Forhschung und Lehre?) 
 + 
 +  * Die Kommission trifft eine noch engere Auswahl von üblicherweise drei Bewerbern und gibt Gutachten über diese bei Professoren aus dem Fachgebiet in Auftrag; diese Gutachten müssen stets vergleichende Gutachten sein 
 +  * Nachdem die Gutachten eingetroffen sind, entscheidet die Kommission schlussendlich über die Rangfolge der begutachteten Kandidaten auf der Berufungsliste, auf der bis zu drei Kandidaten stehen sollten 
 +  * Jeder Professor an der TechFak hat das Recht, die Unterlagen einzusehen und ein Sondervotum abzugeben (nicht mit einem Stimmrecht zu verwechseln) 
 +  * Anhand der Rangliste führt die Universitätsleitung dann Einstellungsgespräche (hierbei hat inzwischen das Ministerium kein Mitspracherecht mehr) 
 +  * Das endgültige Gehalt und die Ausstattung wird im Übrigen zwischen dem Bewerber und der Universitätsleitung verhandelt
  
-  * Die Kommission trifft eine noch engere Auswahl((in der Regel drei Bewerber)) und gibt Gutachten über diese bei Professoren aus dem Fachgebiet in Auftrag; diese Gutachten müssen mittlerweile stets vergleichende Gutachten sein 
-  * Nachdem die Gutachten eingetroffen sind, entscheidet die Kommission schlussendlich über die Rangfolge der begutachteten Kandidaten 
-  * Jeder Professor an der TechFak hat das Recht, die Unterlagen einzusehen und ein Sondervotum abzugeben((nicht mit einem Stimmrecht zu verwechseln)) 
-  * Anhand der Rangliste fürt die Hochschulleitung dann Einstellungsgespräche; hierbei hat aber auch noch das Ministerium etwas zu sagen 
-  * Das entgültige Gehalt wird im Übrigen zwischen dem Bewerber und der Hochschulleitung verhandelt 
  
 ===== Laufende Verfahren ===== ===== Laufende Verfahren =====
  
-Derzeit laufen in der Informatik drei Berufungsverfahren: +=== LS8: Kognitive Systeme === 
-==== LS6: Nachfolge Jablonski ====+Vertreter: Christoph Egger, Bernhard Heinloth
  
-Im Berufungsverfahren zur Nachfolge von Prof. Jablonski, der nach Bayreuth gewechselt ist, wurde eine W2-Stelle ausgeschrieben. Unser Vertreter dort ist [[:user:JohannesJordan | Johannes Jordan]].+===== Abgeschlossene Verfahren =====
  
-**Aktueller Status:**+=== LS8: Theoretische Informatik === 
 +Vertreter: [[:user:chrham|Christian Hammerschmidt]], [[:user:okimind|Dominik Lahmann]]
  
-Am 15.09. hat die Kommission die "Rangliste" der aus ihrer Sicht am besten geeigneten Bewerber verabschiedet. Diese geht nun an den Institutsvorstand, FBR und [[Senat]] zur Kenntnisnahme und dann weiter zum Ministerium etc. Unser Vertreter ist mit dieser Liste einverstanden.+==== LS1: IT-Sicherheitsinfrastrukturen ====
  
-Man hofft, dass die Stelle zum Sommersemester 2007 besetzt werden kann. Falls das Verfahren bis dahin noch nicht abgeschlossen ist, sollte der spätere Prof die Stelle möglichst bis zum Wintersemester vertreten (also schon Lehre anbieten).+Es wird ein neuer Lehrstuhl geschaffen, der sich mit angewandter IT-Sicherheit beschäftigen soll.
  
-==== LS5 ====+Vertreter: [[:user:Raim|Rainer Müller]]
  
-Nachdem Prof. Niemann emeritiert ist, wurde Prof. Hornegger Lehrstuhlinhaber. Dessen alter Posten wird jetzt wiederbesetzt mit W2. Unser Vertreter dort ist [[:user:ThomasJanu | Thomas Janu]].+**Ergebnis:** \\ 
 +Berufen wurde: Prof. Dr. Felix Freiling
  
-**Aktueller Status:**+==== LS3: Nachfolge Dal Cin ====
  
-Weit ist das Verfahren noch nicht fortgeschritten, max. bis zur Bewerbungsphase.+Seit Prof. Dal Cin weg ist, wird der Lehrstuhl von Prof. Phillipsen kommissarisch geleitet. Die Stelle soll nun wiederbesetzt werden, unser Vertreter in der Kommission ist [[:user:Asso|Johannes Schlumberger]].
  
-==== LS3: Nachfolge Dal Cin ====+**Ergebnis:** \\ 
 +Berufen wurde: Prof. Dr. Dietmar Fey 
 + 
 +==== LS5 ==== 
 + 
 +Nach der Emeritierung von Prof. Niemann, wurde Prof. Hornegger Lehrstuhlinhaber. Dessen alter Posten wird jetzt wiederbesetzt mit W2. Unser Vertreter dort ist [[:user:chaosfan | Thomas Janu]]. 
 + 
 +**Ergebnis:** \\ 
 +Berufen wurde: Prof. Dr. Elmar Nöth 
 + 
 +==== LS6: Nachfolge Jablonski ====
  
-Seit Prof. Dal Cin weg ist, wird der Lehrstuhl von Prof. Phillipsen kommissarisch geleitet. Die Stelle soll nun wiederbesetzt werden, unser Vertreter in der Kommission ist [[:user:HorstSchirmeier|Horst Schirmeier]].+Im Berufungsverfahren zur Nachfolge von Prof. Jablonski, der nach Bayreuth gewechselt ist, wurde eine W2-Stelle ausgeschrieben. Unser Vertreter dort war [[:user:ford_prefect | Johannes Jordan]].
  
-**Aktueller Status:**+**Ergebnis:** \\ 
 +Berufen wurde wie erhofft [[http://www6.informatik.uni-erlangen.de/people/lenz/ | Richard Lenz]].
  
-Weit ist das Verfahren noch nicht fortgeschritten, max. bis zur Bewerbungsphase.