Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung |
pruefungen:hauptstudium:ls5:pr_paokt2009_2 [24.10.2009 15:38] – 95.89.104.127 | pruefungen:hauptstudium:ls5:pr_paokt2009_2 [24.10.2009 15:39] – 95.89.104.127 |
---|
| |
* Sie haben jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit hingeschrieben. Wir haben in der Vorlesung viel über Decision Boundaries gesprochen. Wie hängt das zusammen? \\ -> Logistic- Regression | * Sie haben jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit hingeschrieben. Wir haben in der Vorlesung viel über Decision Boundaries gesprochen. Wie hängt das zusammen? \\ -> Logistic- Regression |
* Malt eine SVM Decision Boundary ("der Schlauch") hin und schreibt y=mx+t für die Gerade. Wie lautet jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit? \\ -> Ich: Schwitz. y=mx+t? Schei**e.... \\Wir haben sonst nur Normalenform gemacht. Was wird das hier jetzt? \\Gefaselt: naja, ich würde das jetzt in die Sigmoid-Funktion einsetzen und...\\ Er: Wie ist denn jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit\\ Ich: Komme irgendwie aus dem Konzept.... Der exponent im exp ist ja die Decision Boundary...\\ Er: Schreiben sie es doch einfach hin\\ Ich: Will Geradengleichung in Normalenform hinschreiben, blubber vor mich hin \\Er: Ich liebe diese Frage. Ich weiss nicht, warum das Studenten so verwirrt. Sie werden sich gleich ärgern. \\ Ich: Erzähl weiter alles mögliche über Decision Boundary, Logit, Sigmoid... \\ Er: Naja was ist denn an der Decision Boundary \\ Ich: Arg! F(x) = 0, d.h. die Decision Boundary ist hier mx-y+t=0, habs dann noch eingesetzt. \\ Er: Na also! | * Malt eine SVM Decision Boundary ("der Schlauch") hin und schreibt y=mx+t für die Gerade. Wie lautet jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit? \\ -> Ich: Schwitz. y=mx+t? Schei**e.... \\ Wir haben sonst nur Normalenform gemacht. Was wird das hier jetzt? \\Gefaselt: naja, ich würde das jetzt in die Sigmoid-Funktion einsetzen und...\\ Er: Wie ist denn jetzt die A-Posteriori-Wahrscheinlichkeit\\ Ich: Komme irgendwie aus dem Konzept.... Der exponent im exp ist ja die Decision Boundary...\\ Er: Schreiben sie es doch einfach hin\\ Ich: Will Geradengleichung in Normalenform hinschreiben, blubber vor mich hin \\Er: Ich liebe diese Frage. Ich weiss nicht, warum das Studenten so verwirrt. Sie werden sich gleich ärgern. \\ Ich: Erzähl weiter alles mögliche über Decision Boundary, Logit, Sigmoid... \\ Er: Naja was ist denn an der Decision Boundary \\ Ich: Arg! F(x) = 0, d.h. die Decision Boundary ist hier mx-y+t=0, habs dann noch eingesetzt. \\ Er: Na also! |
* Ab hier bin ich mir über den genauen Verlauf nicht mehr sicher. Es kam jedenfalls eine Frage zu PCA. \\ -> Man nimmt die Eigenvektoren zu den größten Eigenvektoren und projeziert auf diese | * Ab hier bin ich mir über den genauen Verlauf nicht mehr sicher. Es kam jedenfalls eine Frage zu PCA. \\ -> Man nimmt die Eigenvektoren zu den größten Eigenvektoren und projeziert auf diese |
* Glaube ich nicht! \\ -> Hmm? Soll ich die Zielfunktion hinschreiben? | * Glaube ich nicht! \\ -> Hmm? Soll ich die Zielfunktion hinschreiben? |
* Ja, machen sie mal. \\ -> habe das hingeschrieben, muss dabei unsicher gewirkt haben, habe auch Lagrange-Multiplikatoren vergessen und statt (||Q||-1) nur ||Q|| hingeschrieben | * Ja, machen sie mal. \\ -> habe das hingeschrieben, muss dabei unsicher gewirkt haben, habe auch Lagrange-Multiplikatoren vergessen und statt (||Q||-1) nur ||Q|| hingeschrieben |
* Also, zuerst mal, haben Sie Zeilen- oder Spaltenvektoren? \\ -> Ich: ufz! Irgendwas ist falsch.... Zeile? Spalte? Spalte! Oh nein, falsch hingeschrieben. Pulsfrequenz inzwischen bei GSM angekommen, sämtliche Radios in dem Stockwerk geben den Geist auf. \\ -> Er: nein, das stimmt schon so. Aber ihre Matrix wird jetzt immernoch unendlich \\ -> Ich -1 noch dazu geschrieben und das F für Frobenius-Norm noch ergänzt \\ -> Er: und jetzt? \\ -> Ich: Naja, Gradient usw... \\ -> Er: In Ordnung | * Also, zuerst mal, haben Sie Zeilen- oder Spaltenvektoren? \\ -> Ich: ufz! Irgendwas ist falsch.... Zeile? Spalte? Spalte! Oh nein, falsch hingeschrieben. Pulsfrequenz inzwischen bei GSM angekommen, sämtliche Radios in dem Stockwerk geben den Geist auf. \\ -> Er: nein, das stimmt schon so. Aber ihre Matrix wird jetzt immernoch unendlich \\ -> Ich -1 noch dazu geschrieben und das F für Frobenius-Norm noch ergänzt \\ -> Er: und jetzt? \\ -> Ich: Naja, Gradient usw... \\ -> Er: In Ordnung |
* Ich gebe ihnen jetzt 50 1024x1024 Bilder. Jetzt machen sie doch mal PCA \\-> Ich: naja da würde ich ne Kernel PCA machen, weil man dann nur eine 50x50 Matrix hat \\ - Glaube ich nicht \\ -> Angefangen, die Herleitung hinzuschreiben, erklärt ... \\ - Ok, das genügt. | * Ich gebe ihnen jetzt 50 1024x1024 Bilder. Jetzt machen sie doch mal PCA \\ -> Ich: naja da würde ich ne Kernel PCA machen, weil man dann nur eine 50x50 Matrix hat \\ -> Glaube ich nicht \\ -> Angefangen, die Herleitung hinzuschreiben, erklärt ... \\ -> Ok, das genügt. |