MW/CC 2023-04-13

• Fach: Middleware / Cloud Computing (7,5 ECTS)
• Prüfer: Tobias Distler
• Beisitzer: Laura

F: Was ist Cloud Computing und was sind Vor- und Nachteile?

F: Nenne 3 Eigenschaften virtualisierter Systeme und erkläre diese?

F: Ist Äquivalenz zu erreichen?

A: Nein, nicht im Zeitverhalten es werden mehr Instruktionen ausgeführt.

F: Wo könnte noch die Äquivalenz verletzt werden?

A: Weniger Arbeitsspeicher

F: Ja allgemein bei Ressourcen.

F: Erkläre Binary Translation.

F: Nenne ein Beispiel für eine Instruktion, die abgefangen werden müsste.

A: (Das übliche Beispiel mit der Uhrzeit, Zeit-Offset pro VM…)

F: Was besagt das CAP-Theorem?

A: Konsistenz, Verfügbarkeit, Partitionstoleranz. Eine davon wird abgeschwächt.

F: Welche der drei Eigenschaften wird bei Microsoft Azure Storage abgeschwächt?

A: Konsistenz, wegen der asynchronen Replikation auf andere Storage Stamps.

F: Wenn wird jetzt starke Konsistenz haben wollen und die Verfügbarkeit abschwächen wollen, was wird geändert?

A: Synchrone Replikation auf die Storage Stamps

F: Falsch (In der Prüfung sagt er natürlich nicht Falsch, aber man merkt das dann schon), das würde die Partitionstoleranz einschränken. Man muss das Umschalten auf den zweiten Storage Stamp verhindern, um die Verfügbarkeit abschwächen.

F: Beschreib doch mal kurz einen Schreibvorgang in MAS und was passiert im Fehlerfall?

F: Vergleiche mit Google File System warum muss der Primary da wiedervergeben werden?

A: Weil wir wahlfreien Schreibzugriff haben. (eigentlich falsch siehe nächste Fragen)

F: Wenn wir jetzt GFS ohne wahlfreien Schreibzugriff haben, brauchen wir den Primary dann nicht neu vergeben?

A: Ja

F: Falsch, was ist den anders als bei MAS?

A: (mit ein bisschen Hilfe), die Chunks haben feste Größe, damit kann man nicht an beliebigen Offsets versiegeln.

F: Warum kann in GFS eine Anfrage abgelehnt werden?

A: Keine Ahnung

F: Bei Appends?

A: Keine Ahnung

F: In welchen Größen wird beim GFS geschrieben und was ist wenn es da Überlappung gibt?

A: Dann wird der Chunk mit Padding gefüllt. (eigentlich auch falsch, passiert ja nur bei verloren Blöcken) Wenn die Schreibanfrage nicht mehr in den Chunk passt dann wird die Anfrage abgewiesen.

F: Warum kann man nicht einfach zwei Schreibaufrufe machen für die zwei Chunks?

A: Das wäre dann nicht mehr atomar.

F: Warum haben wir das bei MAS nicht?

A: Chunkgröße ist nicht fest vorgeschrieben.

F: Wie groß sind den Chunks in MAS?

A: Das ist eigentlich nicht definiert?

F: Die Richtgröße ist 1GB. Das kann aber bei Schreibaufrufen ganz am Ende auch überschritten werden, deshalb wird da nichts abgelehnt.

F: Warum haben wir im Übungs-HDFS keinen Node mit Primary-Rolle gebraucht?

F: Wie kommt es zu schwacher Konsistenz bei Zookeeper?

F: Was passiert wenn Zookeeper Anfragen aus dem aktuellen Zustand beantworten wuerde?

A: Herausgabe nicht bestätigter Werte möglich → kann von Followern abgetrennt werden und Leader Rolle verlieren → Reset aktueller Zustand waere dann moeglich

F: Was passiert wenn Zookeeper Schreibanfragen mit dem bestäigten Zustand bearbeiten würde?

A: Dann gingen aufeinander aufbauende Schriebanfragen nicht mehr wegen der Versionsnummern.

F: Was ist da ein Beispiel wo es dann nicht mehr funktioniert?

A: Bei einem zwei konkurierenden Zähler-Inkrements würde potenziell nur einmal inkrementiert.

F: Warum ist Chubby stark konsistent?

F: Chubby ist Leader Flaschenhals, Lösung?

A: Caching, und Invalidierung über offene Verbindung, Schreibanfrage erst bestätigt wenn alle Invalidierungen bestätigt wurden.

F: Was wenn die Invalidierung nicht bestätigt wird?

A: Warten auf Ablauf des Sitzung-Lease des betroffenen Clients, dann Schreibanfrage bestätigt.

F: Warum müssen wir darauf warten?

A: Weil der Client nach Ablauf des Sitzung-Lease den Cache invalidieren muss und somit keine alten gecachten Werte jemals verwendet werden.