Du befindest dich hier: FSI Informatik » Prüfungsfragen und Altklausuren » Hauptstudiumsprüfungen » Lehrstuhl 4 » EZS

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorherige Überarbeitung
pruefungen:hauptstudium:ls4:ezs-2016-02-24 [24.02.2016 10:18] – angelegt fauberpruefungen:hauptstudium:ls4:ezs-2016-02-24 [24.02.2016 10:29] (aktuell) – edit2 fauber
Zeile 7: Zeile 7:
  
 ===== Allgemein ===== ===== Allgemein =====
-Gute Pruefungsatmosphaere. Fragen werden notfalls praezisiert, wenn man aneinander vorbei redet. Notfalls gute Hinweise, die stueckweise verfeinert werden (--> z.B. denk an Uebung um Weihnachten, wie habt ihr das da gemacht...). Das vorherige Pruefungsprotokoll diente ganz gut als Orientierung. Hab in die Pruefung dummerweise ein bisschen Chaos reingebracht, da ich Begriffe falsch angeschnitten hatte und das dann erst nochmal richtig stellen musste.+Gute Pruefungsatmosphaere. Fragen werden notfalls praezisiert, wenn man aneinander vorbei redet. Notfalls gute Hinweise, die stueckweise verfeinert werden (--> z.B. denk an Uebung um Weihnachten, wie habt ihr das da gemacht...). Das vorherige Pruefungsprotokoll diente ganz gut als Orientierung. Hab in die Pruefung dummerweise ein bisschen Chaos reingebracht, da ich Begriffe falsch angeschnitten hatte und das dann erst nochmal richtig stellen musste. Daher sind die Uebergange im Protokoll auch holprig.
  
 ===== Fragen ===== ===== Fragen =====
Zeile 14: Zeile 14:
     * Stichpunkt WCET - wie kommt man darauf?     * Stichpunkt WCET - wie kommt man darauf?
         * Messen oder Analysieren, auf Probleme jeweils eingehen (z.B. Weiterentwicklung der Prozessoren (Caches, ...), man kann bei Messung nicht alle Eingaben abdecken, Messung ist grundsaetzlich optimistisch, ...)         * Messen oder Analysieren, auf Probleme jeweils eingehen (z.B. Weiterentwicklung der Prozessoren (Caches, ...), man kann bei Messung nicht alle Eingaben abdecken, Messung ist grundsaetzlich optimistisch, ...)
 +    * ISR und DSR Konzept erklaert, Kontextwechsel, Zeitaufwand
 +    * Vergleiche taktgesteuerte und eventgesteuerte Systeme (Vor+Nachteile)
     * taktgesteuertes System gegeben. Typische einfache Implementierung-> Die Busy-Loop     * taktgesteuertes System gegeben. Typische einfache Implementierung-> Die Busy-Loop
         * Es empfiehlt sich immer das Malen, dann kann man besser erklaeren (Zeitmessung, ...)         * Es empfiehlt sich immer das Malen, dann kann man besser erklaeren (Zeitmessung, ...)
-    * Wie wurde die Busy-Loop weiterentwickelt?+        * Wie wurde die Busy-Loop weiterentwickelt?
     * Dann kam Rahmenlaenge: Hyperperiode teilen, groß genug für max. Ausfuehrung, klein genug für min. Periode etc.)     * Dann kam Rahmenlaenge: Hyperperiode teilen, groß genug für max. Ausfuehrung, klein genug für min. Periode etc.)
     * Was passiert genau, wenn z.B. T1 am Anfang des Rahmens eingelastet wird? (Er muss vorher aktiv gesetzt werden, dann ueberprueft der Scheduler und lastet ein.)     * Was passiert genau, wenn z.B. T1 am Anfang des Rahmens eingelastet wird? (Er muss vorher aktiv gesetzt werden, dann ueberprueft der Scheduler und lastet ein.)
     * Wenn einer von drei eingelasteten Tasks den Rahmen sprengt: man muss fuer alle Tasks die Ausnahmebehandlung machen     * Wenn einer von drei eingelasteten Tasks den Rahmen sprengt: man muss fuer alle Tasks die Ausnahmebehandlung machen
     * Parallele zwischen Busyloop und den Rahmen? So ein Rahmen ist praktisch eine Busyloop ist, da alle Tasks sequenziell ausgeführt werden.     * Parallele zwischen Busyloop und den Rahmen? So ein Rahmen ist praktisch eine Busyloop ist, da alle Tasks sequenziell ausgeführt werden.
-    * Methoden zur Abarbeitung von nicht periodischen Aufgaben (nahe vorherigen Protokoll)?+    * Methoden zur Abarbeitung von nicht periodischen Aufgaben? (nahe vorherigen Protokoll)
         * Es gibt die aperiodischen und sporadischen.         * Es gibt die aperiodischen und sporadischen.
         * aperiodisch: weicher/fester Termin, sporadisch: harter Termin         * aperiodisch: weicher/fester Termin, sporadisch: harter Termin
-        * Diese werden durch Signale ausgeloest, die asynchron zur Laufzeit auftreten - oft bedingt durch die physikalische Umwelt.+        * Diese werden durch Signale ausgeloest, die asynchron zur Laufzeit auftreten
         * Man kann sie im Unterbrecherbetrieb oder Hintergrundbetrieb abarbeiten.         * Man kann sie im Unterbrecherbetrieb oder Hintergrundbetrieb abarbeiten.
-        * Unterbrecherbetrieb: schnelle Antwortzeit der nicht periodischen Aufgabe, aber periodische Aufgaben werden verzögert.+        * Unterbrecherbetrieb: schnelle Antwortzeit der nicht periodischen Aufgabe, aber periodische Aufgaben werden verzoegert. Periodische Tasks sollten daher keine harten Termine haben...
         * Hintergrundbetrieb: periodische Aufgaben laufen durch, der "Idle Task" arbeitet die anderen ab.         * Hintergrundbetrieb: periodische Aufgaben laufen durch, der "Idle Task" arbeitet die anderen ab.
-        * Was gibt es noch? Periodische Zusteller angesprochen: +        * Was gibt es noch? Periodische Zusteller angesprochen
-        * Bei Anfang der Auffüllperiode wird geguckt: gibt es Tasks? ja -> arbeiten. nein -> budget = 0+
         * Problem: Task, der kurz nach Auffuellperiode ankommt, muss bis zur naechsten Periode warten.         * Problem: Task, der kurz nach Auffuellperiode ankommt, muss bis zur naechsten Periode warten.
-        * Also? +        * Loesung: aufschiebbarer Zusteller: Behaelt Budget über die Periode hinweg. (Man sollte nicht die Sporadic Server ansprechen, faellt einem nur auf die Fuesse...) 
-        * Aufschiebbarer Zusteller: Behaelt Budget über die Periode hinweg. (Man sollte nicht die Sporadic Server ansprechen, faellt einem nur auf die Fuesse...) +        * auf Aehnlichkeit des Konzepts zu Rahmen hingewiesen.
-        * auf Aenhlichkeit des Konzepts zu Rahmen hingewiesen.+