Du befindest dich hier: FSI Informatik » Prüfungsfragen und Altklausuren » Hauptstudiumsprüfungen » Lehrstuhl 4 » EASY 2019-10-09   (Übersicht)

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Nächste Überarbeitung		Vorherige Überarbeitung
pruefungen:hauptstudium:ls4:easy-2019-10-25 [25.10.2019 10:33] – angelegt saphirapruefungen:hauptstudium:ls4:easy-2019-10-25 [25.10.2019 11:15] (aktuell) – saphira
Zeile 14: Zeile 14:
 Es hat sich für mich rentiert, bei den Themen die angesprochen wurden, von mir aus mehr ins Detail zu gehen wo ich was wusste.  Es hat sich für mich rentiert, bei den Themen die angesprochen wurden, von mir aus mehr ins Detail zu gehen wo ich was wusste. 
  
-Dinge, die im Gesprächsverlauf dran kamen:+Dinge, die im Gesprächsverlauf dran kamen (und an die ich mich noch erinnere):
  
 **Was ist ein Energie bewusstes System? Wie würdest du es einem Unwissenden erklären?** **Was ist ein Energie bewusstes System? Wie würdest du es einem Unwissenden erklären?**
Zeile 20: Zeile 20:
  
 **Wie würdest du Systeme designen, die Energie bewusst sind?** **Wie würdest du Systeme designen, die Energie bewusst sind?**
-Bisschen was erzählt von Schnittstellen anbieten wie zB RAPL bei Intel oder allgemein Performance Counter bzw Methoden, um den Energieverbrauch abzufragen. Hier wollte er ein bisschen auf den Tradeoff zwischen physikalischen und logischen Mesmethoden heraus. Hat dann explizit gefragt, wie ich den Energieverbrauch eines Speichers messen würde.+ 
 +Bisschen was erzählt von Schnittstellen anbieten wie zB RAPL bei Intel oder allgemein Performance Counter bzw Methoden, um den Energieverbrauch abzufragen. Hier wollte er irgendwann ein bisschen auf den Tradeoff zwischen physikalischen und logischen Mesmethoden heraus. Hat dann explizit gefragt, wie ich den Energieverbrauch eines Speichers messen würde; hab dann was von Benchmarking erzählt, also insbesondere den Energieunterschied von Compute-Bound und Memory-Bound Prozessen messen, und das irgendwie mit der Energie für CPUs, Caches etc abwägen. Hatte zuerst die Idee, den Speicher an und abzustellen und dann etwas messen, was natürlich nicht so direkt geht weil ein System ohne Speicher ist schwierig.
 In dem Kontext kam auch ne Frag ein Bezug auf Energie-Modelle, wie man die erstellt, was man dafür nimmt (zB Perf Cnters), Genauigkeit vs Rechenaufwand.  In dem Kontext kam auch ne Frag ein Bezug auf Energie-Modelle, wie man die erstellt, was man dafür nimmt (zB Perf Cnters), Genauigkeit vs Rechenaufwand. 
  
-**Wie funktioniert RAPL?**+**Wie funktioniert / Was ist RAPL?**
 ... ...
  
 **Warum liefern Hersteller keine Energie-Modelle aus?** **Warum liefern Hersteller keine Energie-Modelle aus?**
 +
 Nicht weil sie es nicht können, sondern weil sie kein Interesse dran haben. Da liegt bisher einfach nicht der Fokus drauf und es ist nicht wirklich gefordert. Nicht weil sie es nicht können, sondern weil sie kein Interesse dran haben. Da liegt bisher einfach nicht der Fokus drauf und es ist nicht wirklich gefordert.
  
 **Energy-aware processing strategies** **Energy-aware processing strategies**
 +
 * Naive approach * Naive approach
 * Memory-aware Scheduling (Combining) * Memory-aware Scheduling (Combining)
Zeile 37: Zeile 40:
  
 **DFVS** **DFVS**
-Hab vergessen wie die Frage war, aber er wollte dann wissen wie es funktioniert und warum man das machen will.+ 
 +Hab vergessen wie die Frage war, aber er wollte dann wissen wie es funktioniert und warum man das machen will. Also insbesondere den Einfluss der Frequenz auf die dynamische Energie (A-Faktor) und den Zusammenhang zwischen Frequenz und Voltage; auch, dass Spannung quadratisch in die dynamische und grundsätzlich auch in die statische /short circuit Energie mit einfliesst.
  
 **Warum hast du diese beiden Paper ausgewählt?** **Warum hast du diese beiden Paper ausgewählt?**
 +
 +(Für mich war es meine erklärte Liebe zu Betriebssystemen; die Antwort hängt dann natürlich von dir ab :D
 +Vermutlich hätte ich noch so was sagen können wie das BS-Support wichtig ist und Dinge für die App-Programmierer erleichtert in Hinblick auf Energie-Effizienz.)
  
 **Paper: NemesisOS: Erklär mal grob was da passiert. Welche Kritikpunkte hast du?** **Paper: NemesisOS: Erklär mal grob was da passiert. Welche Kritikpunkte hast du?**
-Hab allgemein erklärt was die da machen. Hab gemeint das Pricing Model war mir zu abstrakt. Hab generell schade gefunden dass sie es nicht wirklich implementiert sondern nur allgemein darüber gesprochen haben wie es funktionieren könnte. Sind dann irgendwie auf den Calibration Process gekommen. Hab erklärt wie er funktioniert. Habe kritisiert das ACPI und Smart Battery nicht wirklich performant ist... 
  
-**Paper: Scheduling: Same** +... 
-TODO+Hab allgemein erklärt was die da machen. Hab gemeint das Pricing Model war mir zu abstrakt. Hab generell schade gefunden dass sie es nicht wirklich implementiert sondern nur allgemein darüber gesprochen haben wie es funktionieren könnte. Wir sind dann irgendwie auf den Calibration Process gekommen. Hab erklärt wie er funktioniert. Habe kritisiert das ACPI und Smart Battery nicht wirklich performant ist... also insbesondere wenn man das immer beim scheduling abfragen muss (steht glaub ich auch irgendwo in einem der anderen Paper zu den verschiedenen Betriebssystemen drinnen). 
 +Man merkt halt hart, dass sie es nie wirklich implementiert haben.  
 + 
 +**Paper: Scheduling: Zusammenfassung & Kritik** 
 + 
 +Ich hab gesagt dass dieses Scheduling hart HW-abhängig ist. Um es sinnvoll umsetzen zu können braucht man hardware support (also insbesondere das, was sie selbst auch im Paper schreiben mit dem doppelten bzw dreifachen Satz an Energy/Perf. Cntern. 
 +Er wollte dann noch wissen warum sie nicht auch die Spannung mit einbezogen haben (hat die HW damals nicht hergegeben) 
 + 
 + 
 +Insgesamt eine sehr entspannte Prüfung. Der Timo ist ein sehr sehr ruhiger und freundlicher Prüfer. Hab jetzt etwas mehr als 10 Tage drauf geworfen, am Schluss natürlich mit etwas mehr Durchsatz pro Tag als am Anfang. Ich denke das reicht allgemein locker für ein sehr gute Note in diesem Fach. 
 +Allgemein kann ich die Vorlesung sehr empfehlen.