Du befindest dich hier: FSI Informatik » Fachschaftsinitiative Informatik » Organisation der FSI » FSI-Treffen » Protokolle vergangener FSI-Treffen » Mitschrift vom 22.11.2010

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

--- fsi:organisation:treffen:mitschriften:fsi-mitschrift-2010-11-22 [24.11.2010 12:51] – Airhardt
+++ fsi:organisation:treffen:mitschriften:fsi-mitschrift-2010-11-22 [24.11.2010 15:21] – Airhardt
@@ Zeile 15: / Zeile 15: @@
 ==== Prüfungsraster ====
-TODO
+siccegge und stettberger haben sich mit Herrn Götz zusammengesetzt und über das Prüfungsraster drübergeschaut. Nach Korrektur von ein paar Kleinigkeiten, die noch gefunden wurden, sollte jetzt alles passen.
 ==== ZGS ====
-TODO
+stettberger weist darauf hin, dass durch das Zentrale Gremium zur Verwendung der Studienbeiträge nochmals alle Anträge aus den niederen Studiengebühren-Gremien wandern. Deswegen ist es lohnenswert, die Vertreter explizit auf strittige Anträge aufmerksam zu machen - z. B. solche, wo die Studenten überstimmt wurden.
 ===== Neue Themen =====
 ==== Kommission für Lehre ====
-TODO
+In der letzten Sitzung der KfL wurde u. a. über Masterzulassung und Prüfungswiederholung diskutiert. Ein detailliertes Protokoll hat Martin am 12.11. rumgeschickt.
+Martin wird demnächst fertig und sucht deswegen einen Nachfolger für die Kommission für Lehre. mantra hat Interesse und wird sich mit Martin zusammensetzen.
 ==== Studienbeitragskommission Informatik ====
-TODO
+Hans-Peter und Peter werden künftig die Interessen der Studenten in der StuBeiKo vertreten.
 ==== Studiengangs-Akkreditierung ====
-TODO
+Max bringt inspiriert durch die KIF das Thema Akkreditierung zur Sprache. Dabei geht es darum, dass ein Studiengang durch eine Akkreditierungsagentur zertifiziert wird, um sicherzustellen, dass in gewissen Gesichtspunkten (ECTS-Verteilung ausgeglichen? Arbeitsaufwand angemessen? etc.) eine bundesweite Vergleichbarkeit herrscht. Akkreditierte Studiengänge genießen eine höhere Akzeptanz in der Wirtschaft (jaja, Totschlagargument).
+Die Erlanger Informatik ist bisher nicht akkreditiert. Allerdings gibt es Bestrebungen, eine TechFak-weite Systemakkreditierung durchzuführen. Martin weiß mehr, weil dieses Thema auch in der letzten KfL-Sitzung angesprochen wurde.
 ==== Druckersituation in den CIPs ====