Du befindest dich hier: FSI Informatik » Fachschaftsinitiative Informatik » Organisation der FSI » FSI-Treffen » Protokolle vergangener FSI-Treffen » Mitschrift vom 02.11.2009
Unterschiede
Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.
Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige ÜberarbeitungNächste Überarbeitung | Vorherige ÜberarbeitungLetzte ÜberarbeitungBeide Seiten, nächste Überarbeitung | ||
fsi:organisation:treffen:mitschriften:fsi-mitschrift-2009-11-02 [06.11.2009 10:16] – Airhardt | fsi:organisation:treffen:mitschriften:fsi-mitschrift-2009-11-02 [09.11.2009 21:28] – Airhardt | ||
---|---|---|---|
Zeile 1: | Zeile 1: | ||
- | FIXME work in progress FIXME | ||
- | |||
====== Mitschrift vom 02.11.2009 ====== | ====== Mitschrift vom 02.11.2009 ====== | ||
Zeile 7: | Zeile 5: | ||
===== Alte Themen ===== | ===== Alte Themen ===== | ||
- | ==== PräTech | + | ==== Präsentationstechnik |
- | * Stunk wegen Bewertung | + | * Wir haben zwei Gäste |
- | * 2 Gäste: Michi, Dominik | + | * Dominik hat schriftlich |
- | * Dominik hat schriftlich Widerspruch eingelegt | + | * Wer mit seinem Prüfungsergebnis nicht einverstanden |
- | - Kritik: formales | + | * Peter kommuniziert das im Forum. Wer ebenfalls Widerspruch einlegen |
- | = Antrag | + | |
- | | + | |
- | * Punkt aus der Vortragsbewertung rauszustreichen | + | |
- | * Widerspruch: Fristenproblem! (ein Monat nach Bekanntgabe des rechtsverbindlichen | + | |
- | | + | |
- | * Sache mit Widerspruchsantrag | + | |
- | * Wir können erst mal nix mehr machen | + | |
- | * Wer auch widersprechen | + | |
==== Best-Practice-Initiative ==== | ==== Best-Practice-Initiative ==== | ||
Zeile 33: | Zeile 23: | ||
==== ESE-Nachbesprechung ==== | ==== ESE-Nachbesprechung ==== | ||
- | * Hat geklappt | + | Die gute Nachricht vorneweg: Trotz Dreifachbelastung hat nach außen hin alles hervorragend |
- | * Aber: Verbesserungsmöglichkeiten! | + | |
- | * Nicht jeder Arbeitskreis hatte einen Ansprechpartner (z. B. Essen) | + | * Hauptkritikpunkt: Die internen Abläufe sind verbesserungsfähig, |
- | * Besser (nicht nur ESE-spezifisch): | + | * Die Aufgabenverteilung |
- | -> entsprechende | + | * Wir müssen uns etwas einfallen lassen, um eine gleichmäßigere Verteilung |
- | -> " | + | * Crypton organisiert den Kinoabend |
- | | + | * Die Kiste mit Namensschildern und Kreppband stand vor dem H10 und ist verschollen. Daniel forscht nach. |
- | * Hauptkritikpunkt: | + | |
- | - hat zwar hervorragend geklappt, war aber extrem kurzfristig; | + | |
- | Schwebe wegen LS 5 | + | |
- | * Kinoabend im Dezember: Crypton | + | |
- | * Gruppengrößen waren ungleich verteilt | + | |
- | * Kiste mit Namensschildern und Kreppband stand vor dem H10 und ist verschollen | + | |
* Namensschilder-AK: | * Namensschilder-AK: | ||
- | * Diese Kritik kommt in eine extra Sektion im Organisationsbereich | + | * Daniel erstellt |
==== Neue Termine fürs FSI-Treffen ==== | ==== Neue Termine fürs FSI-Treffen ==== |