Extend und Include --- Die lösungen stehen in Widerspruch!

Disclaimer: Dieser Thread wurde aus dem alten Forum importiert. Daher werden eventuell nicht alle Formatierungen richtig angezeigt. Der ursprüngliche Thread beginnt im zweiten Post dieses Threads.

Extend und Include — Die lösungen stehen in Widerspruch!
Hi guys1!
Kann jmd etwas drüber sagen?

Aus Lösungvorschlage 11:

Die include-Beziehung ist eine gerichtete Beziehung zwischen zwei Anwendungsfällen. Eine
include-Beziehung von Andwendungsfall A nach Anwendungsfall B besagt, dass das Verhalten
von B in A eingefügt wird. Die include-Beziehung dient auch zur[color=crimson] Wiederverwendung von Use
Cases.[/color]
Die extend-Beziehung ist ebenfalls eine gerichtete Beziehung von Anwendungsfällen. Eine
extend-Beziehung von Anwendungsfall B nach Anwendungsfall A besagt, dass das Verhalten
von B in A eingefügt werden kann. Die extend-Beziehung dient auch zur[color=crimson] Behandlung von
Ausnahmefällen[/color] in Use Cases.

Aus https://pad.stuve.fau.de/p/KonzMod-Musterklausur-Lösungsansatz zeile 231-233 :
c)
Include A in B: man passt das Verhalten von B an A an, notwendig für Ausnahmebehandlung
Extend A in B: man passt das Verhalten von A an B an, notwendig für Wiederverwendung von Funktionen


Ich kann sagen, dass die Aussagen aus dem Lösungsvorschlag gut aussehen…


ok danke :slight_smile: