Du befindest dich hier: FSI Informatik » Hochschulpolitik » Berufungskommissionen   (Übersicht)

Unterschiede

Hier werden die Unterschiede zwischen zwei Versionen der Seite angezeigt.

Link zu der Vergleichsansicht

Beide Seiten, vorherige ÜberarbeitungVorherige Überarbeitung
Nächste Überarbeitung
Vorherige Überarbeitung
hochschulpolitik:berufungskommissionen [19.01.2012 21:14] sicceggehochschulpolitik:berufungskommissionen [17.01.2018 22:36] (aktuell) Zulleyy3
Zeile 15: Zeile 15:
   * Es gibt im Schnitt zwischen 10 und 50 Bewerbungen   * Es gibt im Schnitt zwischen 10 und 50 Bewerbungen
   * Die Berufungskommission versucht sich in einer Vorabbewertung der Bewerber nach verschiedenen Kriterien (wie z.B.: Forschungspublikationen, Drittmitteleinwerbung, Auslands- und Industrieerfahrung, Lehrerfahrung, Fachbezug, ...) und entscheidet dann, welche davon sie zur Vorstellung einlädt. In der Regel werden etwa 5 bis 8 Kandidaten genauer geprüft.   * Die Berufungskommission versucht sich in einer Vorabbewertung der Bewerber nach verschiedenen Kriterien (wie z.B.: Forschungspublikationen, Drittmitteleinwerbung, Auslands- und Industrieerfahrung, Lehrerfahrung, Fachbezug, ...) und entscheidet dann, welche davon sie zur Vorstellung einlädt. In der Regel werden etwa 5 bis 8 Kandidaten genauer geprüft.
-  * Jeder eingeladene Kandidat hält einen öffentlichen Vorstellungsvortrag über seine aktuelle Forschung mitsamt einer kleinen (ca. 20 Minuten) Lehrprobe über ein vorgegebenes Thema, das bei allen Kandidaten gleich ist; anschließend gibt es ein weiteres Gespräch in geschlossener Runde mit der Berufungskommission, in der alle Mitglieder Fragen an den Kandidaten richten können. Die studentischen Vertreter sollten dabei insbesondere die pädagogische Eignung abklopfen (Beispielfragen: Macht Ihnen Lehre Spaß? Was ist Ihre Meinung zur Einheit von Forhschung und Lehre?)+  * Jeder eingeladene Kandidat hält einen öffentlichen Vorstellungsvortrag über seine aktuelle Forschung mitsamt einer kleinen (ca. 20 Minuten) Lehrprobe über ein vorgegebenes Thema, das bei allen Kandidaten gleich ist; anschließend gibt es ein weiteres Gespräch in geschlossener Runde mit der Berufungskommission, in der alle Mitglieder Fragen an den Kandidaten richten können. Die studentischen Vertreter sollten dabei insbesondere die pädagogische Eignung abklopfen (Beispielfragen: Macht Ihnen Lehre Spaß? Was ist Ihre Meinung zur Einheit von Forschung und Lehre?)
  
   * Die Kommission trifft eine noch engere Auswahl von üblicherweise drei Bewerbern und gibt Gutachten über diese bei Professoren aus dem Fachgebiet in Auftrag; diese Gutachten müssen stets vergleichende Gutachten sein   * Die Kommission trifft eine noch engere Auswahl von üblicherweise drei Bewerbern und gibt Gutachten über diese bei Professoren aus dem Fachgebiet in Auftrag; diese Gutachten müssen stets vergleichende Gutachten sein
Zeile 26: Zeile 26:
 ===== Laufende Verfahren ===== ===== Laufende Verfahren =====
  
-=== LS8Theoretische Informatik === +=== LS12Dependable Embedded Systems === 
-Vertreter: [[:user:chrham|Christian Hammerschmidt]][[:user:okimind|Dominik Lahmann]]+Vertreter: Felix DreißigAnatoliy Cherepantsev 
 + 
 +===== Abgeschlossene Verfahren ===== 
 + 
 +=== LS13Crypto === 
 +VetreterFelix Dreißig, Yannik Schmidt
  
 === LS8: Kognitive Systeme === === LS8: Kognitive Systeme ===
 Vertreter: Christoph Egger, Bernhard Heinloth Vertreter: Christoph Egger, Bernhard Heinloth
  
-===== Abgeschlossene Verfahren =====+=== LS8: Theoretische Informatik === 
 +Vertreter: [[:user:chrham|Christian Hammerschmidt]], [[:user:okimind|Dominik Lahmann]]
  
 ==== LS1: IT-Sicherheitsinfrastrukturen ==== ==== LS1: IT-Sicherheitsinfrastrukturen ====